Комментарии (24) к записи
tpr: 19 Jan:
Дневник Читать с начала Страница 2 из 3
« » ... teapot
\m/от
Телевизор я не смотрю, поэтому в курсе. Так вот, ты верно заметила, именно тормозов у них нет. Их мораль (нормы поведения, жизненые принципы, называй как хочешь) не приспособлены к нормальному проживанию в обществе. Они должны изменить свои принципы, это тяжело, но возможно. Но они этого не сделали, и с ними надо поступать как с раковой клеткой, оставляющей организм. Либо изоляция, до тех пор, пока они эти свои принципы не изменят (к сожалению наши тюрьмы нисколько этому не способствуют), либо ликвидация. Если бы на месте этого паренька был я - они бы меня не успели подвесить, одного или двух дедов я бы зарезал, ну а дальше - хрен знает, что бы делал. Скорее всего сам бы зарезался, но кого-нибудь из этих уродов ликвидировал бы. Потому что моя мораль позволяет убить человека. А их - только искалечить.
Петровна
от
Про челябинск слышал наверно? Мальчишке не только ноги отрезали, но и мужское. По тв об этом вскользь упомянули, а эхо Москвы третий день говорит, и с сестрой этого мальчика говорили. Так вот, с какой бы стороны это не смотреть, с n1 или с n2, это мерзость! А садисты, что они, шли против своей морали? Просто у них мораль такая-хочу бить и буду. И философий разводить не надо. Все просто-мораль-это тормоз для инстинктов. А у них тормозов нет.
teapot
\m/от
Так вот. Добро и зло - это вещи тоже абсолютные. Но решить, что есть добро, а что - зло может только тот, кто это добро или зло творит. Идет он против своих законов, или нет. К примеру, всякие отморозки зла не творят, они поступают в полном соответствии со своей моралью. Потому они и совестью не мучаются. А проблема заключается не в том, что эти отморозки действуют в соответствии со своей моралью, а в том, что общественная мораль (N2) слишком сильно отличается от идеальной(N1), а именно на основе 2-ой и создаются морали личные. И пока всё общество не выздоровеет бесполезно пытаться наводить порядок в его отдельных сферах. Вот только как оздоровить общество я не знаю...
teapot
\m/от
Да. Не должна - это я некорректно высказался. Я имел в виду, ни перед кем не отвечаешь. Кому ты что должна - это ты сама определяешь. А вот с относительностью морали совершенно не согласен. Есть три морали. Одна - официальная, это как мы хотели бы, чтобы наши соседи жили - ну там не убий, не укради, и так далее. Это чисто бутафорская штука. Вторая - реальные законы, по которым живет общество. Кстати, чем больше расхождение первой и второй морали, тем более это общество прогнило. И есть третья мораль. Это твой личный свод законов. Это твои убеждения. Вот именно их нарушать нельзя.
Петровна
от
Проблемы добра и зла вечны. Мы с тобой можем долго колбасится на эту тему. Мораль-понятие относительное. Сейчас кинуть человека или кормиться с должности или иметь связи с криминалом -считается уже чуть ли не достоинством. И менталитет наш дурацкий. Жалеем того, кто громче плачет. Вот у мусульман все проще. Они всех переживут. А насчет долгов. Не знаю. Мамкам своим всю жизнь должны будем.
teapot
\m/от
А вот насчет необходимости - совершенно не согласен. Нет ничего необходимого. Единственный человек, перед которым отвечаешь - это ты сама. Остальным ты ничего не должна.
teapot
\m/от
"Понимаешь, что это гадость, но всё равно делаешь" - это и значит идти против своей морали. А насчет ближних... По-твоему, гадить посторонним не грех?
Петровна
от
То о чем ты пишешь, называется необходимостью или судьбой. А гадость- это когда осознанно понимаешь, что гадость и делаешь из удовольствия или выгоды. В том все и дело. а понятие ближний не распространяется на весь белый свет. Читайте библейские притчи. Ближний-тот кто рядом.
teapot
\m/от
Делать гадость ближнему - не всегда грех. Грех - делать гадость, когда понимаешь, что не имеешь на это право. Скажи, убить человека - это же гадость? Даже очень большая. Но иногда это оправдано, даже официальная церковь за это. На войне многие убивают, но если они убивают солдата противника - это не грех. Мирного жителя - грех. Своего сослуживца - грех. Мародера - не грех. Действие одно и то же, а суть принципиально разная. В одном случае по своей морали ты можешь убить, а в другом случае - нет. И грех или не грех то что ты делаешь зависит только от того, идешь ли ты против своей морали или нет.
Петровна
от
Не усложняй, Теапот. Делать гадость ближнему своему-это грех. Все 10 заветов -об этом. А гадости делать легко. Врать, красть, флуздеть, убивать, предавать... А крестить ребенка (см выше) -это менталитет наш, а не грех. Делать как все. То все в комсомол да в партию, теперь в церковь.
Страница 2 из 3
« » ...Добавить комментарий:
